所長ブログ
2016年5月 9日 月曜日
［書評］原田尚彦 行政法要論（全訂第七版［補訂二版］）（学陽書房）
１冊書評をしたいと思います。今回、書評をするのは、「行政法要論」です（本記事は書評なので、この後は、「です」、「ます」調ではなく、「だ」、「である」調で書きます。）。
本書の著者は、行政法学者である原田尚彦東京大学名誉教授である。「本書は、比較的短期間に行政法を習得する人びとのための研修用テキストないしその副読本として、初学者にも容易に理解できるよう、できるだけやさしく行政法理論一般の解説を試みたもの」（はしがきⅰ頁）であり、長年、公務員試験の行政法の基本書として用いられることの多かった書物である。
本書の最終の改訂は、２０１２年になされたため、その後の法改正は反映されておらず、例えば、２０１３年に廃止された独占禁止法の実質的証拠法則の話が残っている（４１０頁など）箇所などもあるが、それでも、本書の有用性は失われるものではない。本書は、「各人が現代にふさわしい行政法理論を各自の頭で創造し形成していく訓練をつむことが、日常の行政実務の改善に役立つばかりでなく、行政法学の発展のためにも、重要」（はしがきⅰ頁）という観点から、行政法の考え方を説明する書物だからである。
林浩靖法律事務所では、行政法に限らず、常に基本を押さえて検討するように努めていますので、何かお困りのことがありましたら、ぜひ、東京・池袋所在の林浩靖法律事務所にご相談ください。
弁護士 林 浩靖
本書の著者は、行政法学者である原田尚彦東京大学名誉教授である。「本書は、比較的短期間に行政法を習得する人びとのための研修用テキストないしその副読本として、初学者にも容易に理解できるよう、できるだけやさしく行政法理論一般の解説を試みたもの」（はしがきⅰ頁）であり、長年、公務員試験の行政法の基本書として用いられることの多かった書物である。
本書の最終の改訂は、２０１２年になされたため、その後の法改正は反映されておらず、例えば、２０１３年に廃止された独占禁止法の実質的証拠法則の話が残っている（４１０頁など）箇所などもあるが、それでも、本書の有用性は失われるものではない。本書は、「各人が現代にふさわしい行政法理論を各自の頭で創造し形成していく訓練をつむことが、日常の行政実務の改善に役立つばかりでなく、行政法学の発展のためにも、重要」（はしがきⅰ頁）という観点から、行政法の考え方を説明する書物だからである。
林浩靖法律事務所では、行政法に限らず、常に基本を押さえて検討するように努めていますので、何かお困りのことがありましたら、ぜひ、東京・池袋所在の林浩靖法律事務所にご相談ください。
弁護士 林 浩靖
投稿者 林浩靖法律事務所
